Ricerca

Revisionare una tesi o un manoscritto

Revisione su tre livelli con le revisioni tracciate di Word, bibliografia verificata, arbitraggio dei commenti dei coautori, sempre su una nuova versione.

WordPubMedSkillDa 1 a 2 h invece di un'intera giornata

Il problema

I manoscritti di studenti e coautori arrivano come file .docx, spesso in più versioni incrociate. La revisione sostanziale annega nelle correzioni di forma, e la bibliografia viene verificata di rado.

Ciclo di vita di un manoscritto

Figura. Dalla bozza alla decisione, senza mai sovrascrivere una versione.

Metodo passo per passo

  1. Mai sovrascrivere: ogni revisione produce <nome>_INIZIALI-AAAAMMGG.docx accanto all’originale.
  2. Tre livelli di revisione:
    • sostanza: domanda, metodi, coerenza tra risultati e conclusione, messaggi chiave;
    • struttura: impianto, figure e tabelle, lunghezza;
    • forma: lingua, abbreviazioni, norme della rivista.
  3. Ogni rilievo critico è dimostrato: estratto parola per parola con sezione e pagina, e stato constatato, calcolato o interpretato. Un estratto non ritrovato parola per parola comporta il ritiro del rilievo. Ogni affermazione dell’abstract viene verificata rispetto alle tabelle.
  4. Revisioni tracciate e commenti nativi di Word, attribuiti al vostro nome, così che lo studente veda e accetti ogni correzione. I commenti già presenti vengono conservati.
  5. Verificare la bibliografia: ogni riferimento viene controllato su PubMed (esistenza, autori, anno, DOI); i riferimenti introvabili vengono segnalati, mai corretti a caso. I richiami bibliografici ripresi da un vecchio elenco vengono controllati: ogni numero rimanda ancora al riferimento giusto?
  6. Arbitrare i commenti dei coautori: Claude legge il corpo della mail oltre ai commenti, li unisce, segnala le contraddizioni e propone per ogni commento una decisione codificata (accettare, in parte, da verificare, rifiutare) su cui decidete voi. Le analisi supplementari richieste sono riepilogate a parte: fattibili o no, bloccanti o no.
  7. Elenco dei punti bloccanti prima della sottomissione: norme della rivista, dichiarazione di interessi, comitato etico, disponibilità dei dati.
  8. Prova di completamento: il file consegnato viene riaperto, le correzioni e i commenti vengono contati, il loro autore viene ricontrollato e una pagina viene resa come immagine per verifica.

Risultato

Una nuova versione revisionata con revisioni tracciate, e una nota riassuntiva dei punti bloccanti.

Salvaguardie

Il manoscritto inedito resta riservato. La scrittura scientifica resta degli autori: l’IA rivede e suggerisce, non firma. Rispettare la politica della rivista sull’uso dell’IA.

Prompt di partenza

Ecco il manoscritto (V5) e i commenti di due coautori. Fai una revisione su tre livelli con revisioni tracciate a mio nome, verifica ogni riferimento su PubMed ed elenca le contraddizioni tra i coautori. Salva con un nuovo nome.

← Torna al trittico