Forschung

Gutachten für Zeitschriften und Anfragen

Wenig annehmen, gut begutachten, schnell ablehnen: Gutachteranfragen sortieren, Raubverlage erkennen, Fristen einhalten.

Gmail-ConnectorWord10 Min./Woche

Das Problem

Einladungen zum Begutachten, zur Mitarbeit in einem Editorial Board oder zum „kostenlosen“ Publizieren kommen jede Woche. Manche sind seriös und nützlich für Ihre Karriere; viele sind räuberisch. Die Gutachten, die Sie annehmen, landen schließlich im Stadium der „letzten Erinnerung“.

Schritt für Schritt

  1. Erkennen Sie die Einladungen in Ihrer E-Mail-Sortierung (Spalte „Achtung“): Zeitschrift, Verlag, Frist, Thema.
  2. Prüfen Sie den Verlag: indexierte Zeitschrift, bekannter Verlag, versteckte Gebühren, Versprechen schneller Publikation. Claude markiert die Warnzeichen; Sie entscheiden.
  3. Legen Sie eine Regel fest: eine Anzahl von Gutachten pro Monat, in Ihrem Fachgebiet, für Zeitschriften, die Sie tatsächlich lesen.
  4. Lehnen Sie gesammelt ab, was die Regel nicht erfüllt, mit einer kurzen Nachricht zum Kopieren.
  5. Bei angenommenen Gutachten: Die Frist kommt in die Vorausplanungstabelle; Claude hilft, das Gutachten aus Ihren Notizen zu strukturieren (Zusammenfassung, Hauptpunkte, Nebenpunkte). Jeder Befund wird durch einen wörtlichen Auszug aus dem Manuskript belegt und trägt eine Kennzeichnung: geprüft, Experteneinschätzung oder zu bestätigen.
  6. Nachlesen, was Sie gesagt hatten: Bei einer überarbeiteten Fassung greift Claude auf die datierte Historie Ihrer Anmerkungen zurück („was ich gesagt hatte“); jede Meinungsänderung wird als begründete Aktualisierung Ihrer Position dargestellt, nie als Widerspruch. Jede Antwort der Autoren wird Punkt für Punkt geprüft, nie mit einem allgemeinen Kommentar.
  7. Dokumentieren: Abgeschlossene Gutachten fließen in Ihr Karrieredossier ein.

Ergebnis

Eine sortierte Warteschlange von Anfragen, Absagen in einem Durchgang versendet, Gutachten rechtzeitig zurückgeschickt.

Schutzvorkehrungen

Ein Ihnen zur Begutachtung anvertrautes Manuskript ist vertraulich: Laden Sie es in kein Werkzeug hoch, ohne die Richtlinie der Zeitschrift zur KI-Nutzung zu prüfen. Das wissenschaftliche Urteil bleibt Sache des Gutachters.

Einstiegsprompt

Hier sind die Gutachteranfragen, die ich diesen Monat erhalten habe. Sortiere sie in „seriös und in meinem Fachgebiet“, „seriös, aber außerhalb meines Fachgebiets“ und „zweifelhaft“, mit den Warnzeichen, und entwirf dann eine kurze Absage. Versende nichts.

← Zurück zum Triptychon