Forschung
Gutachten für Zeitschriften und Anfragen
Wenig annehmen, gut begutachten, schnell ablehnen: Gutachteranfragen sortieren, Raubverlage erkennen, Fristen einhalten.
Das Problem
Einladungen zum Begutachten, zur Mitarbeit in einem Editorial Board oder zum „kostenlosen“ Publizieren kommen jede Woche. Manche sind seriös und nützlich für Ihre Karriere; viele sind räuberisch. Die Gutachten, die Sie annehmen, landen schließlich im Stadium der „letzten Erinnerung“.
Schritt für Schritt
- Erkennen Sie die Einladungen in Ihrer E-Mail-Sortierung (Spalte „Achtung“): Zeitschrift, Verlag, Frist, Thema.
- Prüfen Sie den Verlag: indexierte Zeitschrift, bekannter Verlag, versteckte Gebühren, Versprechen schneller Publikation. Claude markiert die Warnzeichen; Sie entscheiden.
- Legen Sie eine Regel fest: eine Anzahl von Gutachten pro Monat, in Ihrem Fachgebiet, für Zeitschriften, die Sie tatsächlich lesen.
- Lehnen Sie gesammelt ab, was die Regel nicht erfüllt, mit einer kurzen Nachricht zum Kopieren.
- Bei angenommenen Gutachten: Die Frist kommt in die Vorausplanungstabelle; Claude hilft, das Gutachten aus Ihren Notizen zu strukturieren (Zusammenfassung, Hauptpunkte, Nebenpunkte).
- Dokumentieren: Abgeschlossene Gutachten fließen in Ihr Karrieredossier ein.
Ergebnis
Eine sortierte Warteschlange von Anfragen, Absagen in einem Durchgang versendet, Gutachten rechtzeitig zurückgeschickt.
Schutzvorkehrungen
Ein Ihnen zur Begutachtung anvertrautes Manuskript ist vertraulich: Laden Sie es in kein Werkzeug hoch, ohne die Richtlinie der Zeitschrift zur KI-Nutzung zu prüfen. Das wissenschaftliche Urteil bleibt Sache des Gutachters.
Einstiegsprompt
Hier sind die Gutachteranfragen, die ich diesen Monat erhalten habe. Sortiere sie in „seriös und in meinem Fachgebiet“, „seriös, aber außerhalb meines Fachgebiets“ und „zweifelhaft“, mit den Warnzeichen, und entwirf dann eine kurze Absage. Versende nichts.